Мое внимание привлекла статья, всерьез рассматривающая ограничения на доступ детей в Интернет, предложенная Российским Клубом Связистов. Мне интересно было-бы узнать ваше мнение, а свое я выложу в комментариях по окончании публикации.
Педофилы – против: инициативу об ограничении доступа детей в Интернет пытаются преподнести как шутку
Некогда консервативное общество бывших граждан СССР по своей развращенности не уступает ведущим мировым державам. В недавнем интервью РБК-daily о борьбе с порнографией в Интернете член совета директоров Связьинвеста Константин Малофеев отметил, что Интернетом пользуются 45 миллионов россиян. По этому показателю наша страна входит в десятку мировых лидеров. В сегменте опасного контента успехи России еще значительнее. По распространению детской порнографии в Сети Россия в тройке лидеров вместе с США и меккой мирового секс-туризма Таиландом. Поэтому решение проблемы детской порнографии в Сети для России более чем насущно.
Странную позицию занимает Русская православная церковь. Она никак публично не комментирует лавинообразное развращение общества, оставляя без комментариев случаи совершения развратных действий священнослужителей в отношении несовершеннолетних прихожан. На фоне молчания православия, пока что ислам остается мощным рычагом противодействия разврату, но, к сожалению, это касается только тех регионов России, где он фактически является титульной религией.
Во время визита министра связи и массовых коммуникаций Игоря Щеголева в Урюпинск была озвучена идея ограничения доступа детей в Интернет. Эта идея нашла поддержку Министра, который в частности отметил, что развлекательная и образовательная функции интернета не так велики, как это кажется на первый взгляд, а угроз для детей он содержит немало. Если это так, может быть, действительно, отрегулировать на национальном уровне правила работы с интернетом так, чтобы ребенок до 10 лет без сопровождения взрослого заходить в интернет не имел права.
Не прошло и суток, как в Интернете появились публикации о том, что данное предложение прозвучало как шутка, которую министр и чиновники от связи восприняли всерьез.
Странно, что у нас находятся желающие пошутить на эту тему. По итогам работы оргкомитета года Безопасного интернета в 2009 году проблема безопасности детей и молодежи в Интернете была вынесена на первое место – год закончился подписанием Декларации за безопасность детей и молодежи в Интернете.
Ни для кого не секрет, что педофилы используют социальные сети Интернета для поиска жертвы, устанавливают с жертвой виртуальный контакт, после чего происходит встреча в реальной жизни. Тем, кто находит в этом повод для шуток, остается только посоветовать ознакомиться с фототаблицами в уголовных делах, где запечатлены обезображенные педофилами детские тела.
Идея законодательного ограничения доступа детей к Интернету до достижения ими определенного возраста на самом деле имеет под собой почву. Беспочвенными выглядят сомнения шутников о том, что подобный законопроект вряд ли пройдет юридическую экспертизу, где основным доводом приводится невозможность контроля со стороны государства за исполнением ограничения на пребывания ребенка в Интернете.
Однако, давайте сравним Интернет с сигаретами и алкоголем. Закон однозначно запрещает их продажу и употребление несовершеннолетними. Можно возразить, что в домашних условиях, дети в отсутствие родителей все же могут добраться до бара и вкусить запретный плод, однако это будет уже нарушением закона. Тем не менее, пусть и с нарушениями, но запрет на алкоголь и сигареты для детей у нас работает, по крайней мере в учебных заведениях дети в основном защищены от этих пороков.
Таким же образом может быть организована работа по ограничению доступа детей в Интернет. Школьные и дошкольные учреждения, пункты коллективного доступа в состоянии ограничить доступ определенной возрастной категории детей в Интернет, а что касается риска, что данная норма не будет исполняться дома, то здесь вся ответственность полностью ложится на родителей - ни для кого не секрет, что в некоторых семьях несовершеннолетние имеют доступ к алкоголю и табаку. Но это уже проблема не законодателя, а общества и семьи, как его ячейки.
Педофилия – исключительно опасный для общества порок. Досадно, что в среде блоггеров просматриваются тенденции лоббирования педофилии, направленные на срыв инициатив по обеспечению безопасности детей и молодежи в Интернете.
Мои комментарии:
Я поддерживаю безусловно озабоченность автора по поводу опасности доступа ребенка к определенной информации на Интернете, однако, запрещение на пользованием Интернетом для детей до 10 лет считаю абсолютно неприемлемым. «Закрыть», «запретить», «не пущать» - такие подходы времен расцвета застоя, как известно, приводили к расцвету «черного рынка», решающего проблемы отсутствия запретных продуктов на открытом рынке. Да и не только в Союзе – вспомните «сухой закон» в Штатах в 20-х годах. Вообчем, запреты не работают.
С другой стороны, давайте посмотрим на эту проблему по иному. Спорность высказывания министра о том что «развлекательная и образовательная функции интернета не так велики, как это кажется на первый взгляд», пожалуй не вызывает сомнения. Однако и проблемы, предложенные в публикации, не могут не беспокоить.
Где же выход?
При наличии многочисленного программного обеспечения, предлагающего специальные браузеры для детей и фильтры, пропускающие только содержание, не представляющее опасности для молодого поколения, осуществление родительской цензуры не представляет трудностей. И, пожалуй, самое главное, детям нужно обьяснять «технику безопасности» в Интернете.
Ну, в самом деле, держите же вы в доме ножи, хотя они и опасны для детей при неправильном использовании.
Комментариев нет:
Отправить комментарий