Что такое «Рязанский Сахар»?

 

"Рязанский сахар" — это устойчивое выражение, которое приобрело известность в российском интернете и СМИ как ироничный или саркастический термин, обозначающий нечто подозрительное, маскируемое под обыденное.

 

Происхождение выражения

 

Фраза появилась после событий в Рязани в сентябре 1999 года, когда в подвале жилого дома были обнаружены мешки с белым порошком. Сначала власти предположили, что это взрывчатка (гексоген), и было возбуждено дело о предотвращённом теракте. Однако позже представители ФСБ заявили, что это был учебный эксперимент, а в мешках находился «сахар».

Это вызвало широкий общественный резонанс и подозрения в том, что это была не учеба, а неудавшийся теракт, якобы организованный для создания повода к началу второй чеченской войны. Некоторые оппозиционные политики и общественные деятели (например, Александр Литвиненко и Юрий Фельштинский) выдвигали версии о причастности ФСБ к этим событиям.

 

Значение сегодня

 

Сегодня выражение «рязанский сахар»:

• используется саркастически, когда речь идёт о прикрытии чего-то серьёзного под видом банального;
• может означать недоверие к официальной версии событий;
• стало мемом и иронической формой критики власти или абсурдных объяснений.

 

Примеры употребления:

 

• «Да это просто рязанский сахар, ничего страшного».
• «Когда в новости говорят, что “учения прошли успешно”, невольно вспоминаешь рязанский сахар».

 

Исторический контекст

1. Хронология событий в Рязани (22–24 сентября 1999 г.)

• 22 сентября в подвале жилого дома в Рязани жильцы обнаружили мешки с белым порошком и таймер, установленный на 5:30 утра.
• Местные сапёры установили, что вещество похоже на гексоген (взрывчатку, ранее применявшуюся в других терактах в Москве и Волгодонске).
• Было возбуждено дело о покушении на теракт.
• На следующий день ФСБ объявила, что это были учебные мероприятия, а в мешках якобы находился сахар.

 

2. Факты, вызывающие сомнения в официальной версии

Экспертиза

• Первичный тест сотрудников МЧС и милиции показал наличие гексогена в мешках.
• Только через два дня после инцидента поступило сообщение от ФСБ, что это был «сахар», и уголовное дело было закрыто.

Перехваченный звонок

• В ночь после закладки мешков был перехвачен телефонный звонок из Рязани в Москву, где один из подозреваемых говорил:
  — «Задание выполнено, уезжаем».
  — Это было расценено как сообщение о завершении операции.

Поведение официальных лиц

• На следующий день директор ФСБ Патрушев на телевидении сначала подтвердил, что теракт предотвращён,
  — но спустя сутки заявил, что это «учебная тревога», чтобы проверить «бдительность граждан».

 

3. Версия Литвиненко и Фельштинского

В книге «ФСБ взрывает Россию» (2002) бывший офицер ФСБ Александр Литвиненко и историк Юрий Фельштинский утверждают, что:

• ФСБ организовала серию взрывов в российских городах в 1999 году, включая Москву, Волгодонск и Буйнакск;
• Целью было создание повода для начала Второй чеченской войны и повышение рейтинга Путина, который тогда был премьером и кандидатом в президенты;
• Инцидент в Рязани — это неудавшийся теракт, случайно раскрытый жильцами и местной полицией.

 

4. Цензура и последствия

• В 2002 году депутат Госдумы Сергей Юшенков создал парламентскую комиссию по расследованию взрывов 1999 года (включая «рязанский сахар»).
• В 2003 году Юшенков был убит, как и Юрий Щекочихин — ещё один член комиссии. Это породило ещё больше подозрений.
• Документальный фильм «Тайны взрывов» (NDR/ARD, Германия) и материалы расследования Politkovskaya, Litvinenko и других в России были либо запрещены, либо ограничены в распространении.

 

5. Почему нет официального расследования

• После заявления ФСБ о «учениях» уголовное дело было немедленно закрыто.
• Попытки возобновить расследование через суд или парламент были заблокированы.
• Журналисты и депутаты, поднимавшие тему, подвергались преследованию.

 

Заключение

Хотя доказательства остаются косвенными, многие указывают на следующее:

• Поведение ФСБ было несогласованным и запоздалым;
• Логика учебного задания с закладкой «муляжа взрывчатки» в жилом доме неубедительна и опасна;
• Независимые расследования были прерваны или запрещены.

Таким образом, версия о том, что это был неудавшийся теракт ФСБ, остаётся широко распространённой среди критиков Кремля, но не признана официально и не подтверждена судебным расследованием.

 

Суд над адвокатами Навального

 

Екатерина Галактионова

Март 24, 2025

 

Приговор: 5 лет - Алексею Липцеру, 5 лет и 6 месяцев - Вадиму Кобзеву, 3 года и 6 месяцев - Игорю Сергунину.

Судья Елена Шилова, прокурор Андрей Катков.

Отрывок из последнего слова адвоката Вадима Кобзева: «Нас судят за передачу мыслей Навального другим людям. Мог ли Навальный даже представить себе в 2011-м, что в 2021-м всю его деятельность за десять лет признают преступной, а в 2024-м его адвокатов будут судить за передачу его мыслей? Знал ли я в 2010-м, что окажусь за это в тюрьме в 2023-м? Вопросы очевидно риторические. Скажу больше. В ходе нашего процесса все мы прекрасно видели, что даже оперативники УФСИН и следователи СК в 2021 году еще сами этого не знали, продолжая тихо и мирно подслушивать в тюрьме мысли Навального и складировать их в сейф.

И конечно же, я не могу не заострить всеобщего внимания на одной из подслушанных мыслей Навального — мысли рассказывать в телеграме о повышении цен на продукты. Допрошенный в суде оперативник заявил, что лично он считает эту мысль экстремистской, преступной. За передачу этой мысли рядом со мной за решеткой сидит адвокат Липцер. Кто знает, быть может, через 5–10 лет в России будут сотнями сажать за сообщения о росте цен? Будущее неведомо, но нам известно прошлое. Мы знаем, что в 30-х, 40-х, 50-х в российских судах люди с такими же серьезными лицами уже отправляли граждан в лагеря за передачу скептических мыслей об органах власти. Рассказанный анекдот про конституционный строй или чиновников СССР, то есть передача критических и высмеивающих мыслей, являлась тогда ровно тем же самым, что в нашем деле именуется «дискредитацией» и «экстремизмом». Еще мы знаем, что затем люди с такими же серьезными лицами (а случалось, что это были одни и те же люди) эти приговоры отменяли, разводя руками и произнося вполголоса: “Такое было время”. Минуло 80 лет, история зашла на очередной виток, государство в очередной раз сменило линзы, и в Петушинском суде вновь судят за дискредитацию чиновников и госорганов. Мы как нация топчемся на месте. Мы застряли в салоне оптики, где примеряем наугад все очки подряд, так и не удосужившись заглянуть в лежащий в кармане рецепт».

Осчастливленный Бахмут, или Подготовка к Празднику Победы под крылом «Русского Мира»

 

Бахмут, город, практически стёртый с лица земли в ходе боёв, был переименован оккупантами в Артёмовск. До войны здесь жили около 70 тысяч человек — теперь остались лишь руины и несколько жителей.

 

Но российским оккупантам просто необходимо превратить город в символ победы Русского Мира. Искалеченный труп города начинают украшать плакатами «С Днём Победы!», что выглядит абсолютно издевательски сюрреалистично.

 

Окрашенные столбы в триколоры, плакаты с георгиевскими лентами и надписями «1945-2025» — так россияне называют «символом новой жизни» свои доработки в уничтоженном Бахмуте. Сейчас оккупанты заявляют, что таким образом готовятся к 9 мая — в этот день празднуют так называемый «День победы». Россия использует любую возможность для военной пропаганды, приватизируя в своих целях память о победе Советского Союза в 1945, и всячески распространяя политические мотивы о необходимости восстановления Советского Союза путем захвата всех независимых стран военным путем. И если такое случится, то вся эти территории превратятся в одно большое урбанистическое кладбище из антиутопических фильмов.

 

Справка: По меньшей мере 204 человека, среди которых 4 ребенка, погибли в Бахмуте Донецкой области с начала полномасштабного вторжения России в Украину (по данным на 29 мая 2023 года).  До полномасштабного вторжения России на территории Бахмутской общины проживало около 80 тысяч человек, среди которых 70 тысяч — это именно жители Бахмута. На настоящий момент, в городе остается около 200 человек. Согласно разным оценкам, около 80% зданий в Бахмуте уничтожено или серьезно повреждено в результате российского вторжения. Россия потеряла за время захвата города более 20 тысяч военнослужащих мертвыми и около 80 тысяч раненными.

 

На данный момент, оккупанты не только не собираются восстанавливать разрушенный город, но еще цинично предлагают жителям временно оккупированного Бахмута взять жилье в ипотеку.